Comunicat
05 iunie 2026
Președintele României, Nicușor Dan, a susținut vineri, 5 iunie 2026, declarații de presă după participarea la Summitul Uniunea Europeană – Balcanii de Vest de la Tivat, Muntenegru.
Vă prezentăm în continuare transcrierea declarațiilor Președintelui Nicușor Dan:
Președintele Nicușor Dan: Bună seara! În primul rând, a fost un summit Uniunea Europeană – Balcanii de Vest. S-a discutat mult despre procesul de accedere în Uniunea Europeană a țărilor din Balcanii de Vest, unele mai avansate, unele mai puțin avansate.
S-a discutat mai puțin de Moldova și Ucraina, dar s-a discutat ceea ce ne interesează pe Moldova, în special. S-a discutat de o integrare graduală pe mai multe aspecte și asta e o dezbatere în curs în interiorul Uniunii Europene. Dar sunt sigur că aveți niște întrebări pe alte subiecte.
Jurnalist: Voiam să vă întreb despre drona de astăzi. Spuneați că veți clarifica în această după-amiază. Dacă ați primit mai multe informații. Le-ați primit?
Președintele Nicușor Dan: Între timp, ați văzut comunicatul pe care l-am dat.
Jurnalist: Da. Dacă ați discutat cu partenerii din NATO, și, având în vedere că ați cerut ajutorul după drona de la Galați, ce ajutoare vor veni în România, ce echipamente militare, capabilități vor fi transferate și dacă acum veți cere și pentru partea marină, granița marină a României?
Președintele Nicușor Dan: Bun, în primul rând că, pe partea marină, cel puțin pentru mine, e un subiect nou, dar voi avea mâine o discuție cu instituțiile responsabile, pentru ca eu însumi să înțeleg foarte bine contextul, echipamentele, eventuale lipsuri pe care le avem. Pe partea aviatică, să-i spun, de drone aeriene, aici, după cum știți, au fost de-a lungul timpului și aveam informațiile în timp real. Aveam acea cerere, încă din februarie, de echipamente de la NATO, deci acolo a fost o altă situație.
Jurnalist: Ce echipamente vor veni?
Președintele Nicușor Dan: Cum v-am spus, o să avem o întâlnire mâine cu instituțiile responsabile și, în urma acestei întâlniri, o să putem să comunicăm părțile care sunt publice din necesarul nostru.
Jurnalist: Pe intern acum voiam să vă întreb: cum de v-ați oprit la Eugen Tomac? Ce v-a determinat să-l alegeți pe el în detrimentul altor propuneri pe care le-ați avut, și de ce un premier politic și nu tehnocrat, la fel ca și Guvernul?
Președintele Nicușor Dan: Contrar aparențelor, politica e o meserie. Posibilitatea de a negocia, de a-ți ierarhiza argumentele, mizele, capacitatea de interacțiune cu partide, asta e o meserie care se învață în timp, și de-aia, dat fiind contextul complicat, așa de complicat că am avut o coaliție care s-a destrămat, am considerat că un politician e mai bun decât, să zicem, un economist care n-a avut de a face cu politicieni tot timpul.
Jurnalist: Și de ce Eugen Tomac, tocmai el? Celelalte opțiuni… mai aveați opțiuni politice.
Președintele Nicușor Dan: Cred că, din spectrul politic, dată fiind independența lui față de partidele parlamentare, e opțiunea cea mai bună.
Jurnalist: Este și un reproș tocmai acesta, că nu face parte din partidele care au intrat în Parlament.
Președintele Nicușor Dan: Păi, dacă voiam să facem un guvern politic, sau, ca să spunem altfel: prima opțiune a fost a unui guvern politic, numai că niciunul dintre partide nu a venit cu o majoritate la consultări, nu a venit cu o majoritate conturată. Am înțeles și contradicțiile între ceea ce dorește fiecare din partide, și atunci singura soluție logică a fost a unui premier care să fie independent de partide, pentru că, dacă spunem independent, evident că și Prim-ministrul trebuie să fie independent de partidele astea.
Jurnalist: Voiam să vă întreb despre legea salarizării. După ce ați semnat acel pact la Palatul Cotroceni, în momentul de față sunt foarte multe critici și e blocată, practic, în Parlament. Mai are vreo valoare acel pact, mai credeți că va fi adoptată legea salarizării, în condițiile în care spuneați că sunt patru direcții pe care le urmăriți – PNRR, SAFE, OECD și ținta de deficit. Mai credeți, după acest eșec al legii salarizării, că veți reuși cu celelalte?
Președintele Nicușor Dan: Bun, sunt mai multe paliere de discuții aici, pe legea salarizării. În primul rând, discuția continuă, adică acel acord că partidele vor discuta pentru a găsi o propunere comună de legi sau, în fine, o formă comună a legii, asta funcționează. Pe de altă parte, și vreau să o spun cu responsabilitate: în spațiul public s-a înțeles, greșit, că această lege a salarizării înseamnă creșteri de salarii pentru toți bugetarii. Nu ăsta a fost scopul legii. Scopul legii a fost să ducem, odată pentru totdeauna, acele sporuri, diverse acte normative, care, prin influență politică în ani de zile, s-au dus pe diferite categorii, să le ducem toate într-o, așa cum îi spune, o lege a salarizării unitare, şi, prin asta, o parte din categoriile bugetare să rămână la, cumva, echivalentul a ce au deja, nimeni să nu piardă, și categorii care au fost de-a lungul timpului defavorizate să câștige puțin, dar scopul legii salarizării n-a fost să creștem salariile pentru toată lumea. Bineînțeles că sunt o grămadă de discuții tehnice pe sporuri care devin salarii. Sper să ajungem – într-un mod, cum să-i spun, structurat – să ajungem să rezolvăm toate aceste probleme tehnice în două luni și jumătate cât mai avem.
Jurnalist: Va trece de Parlament până la sfârșitul sesiunii?
Președintele Nicușor Dan: Până în 30 iunie e puțin probabil să treacă, însă, pentru PNRR, eu sunt convins că Parlamentul are disponibilitatea de a face o sesiune extraordinară. Eu îmi doresc că această lege să treacă, da, într-o formă pe care să o agreăm cu toți.
Jurnalist: M-aș întoarce puțin la subiectul de azi dimineață. Ce a rămas neînțeles, inclusiv în România, este ora exactă când Ucraina a pierdut de sub control, de sub radar, acele drone. Dacă știm exact când s-a întâmplat acest lucru și care a fost momentul în care a anunțat statul român?
Președintele Nicușor Dan: Nu cred că am în momentul acesta această informație. Ora la care Ucraina a informat nu o am în momentul ăsta.
Jurnalist: A fost suficient timp sau a fost un risc de a se întâmpla o tragedie, poate chiar cum s-a întâmplat și la Galați?
Președintele Nicușor Dan: Nu, acest risc nu a existat, pentru că ora pe care partea ucraineană ne-a informat, a fost ora exactă la care drona s-a autodetonat, și momentul la care ei ne-au anunțat a fost înainte ca ea să se autodetoneze, deci, în momentul în care ea s-a autodetonat, toată lumea era plecată de acolo.
Jurnalist: Bun. Au trecut două săptămâni și jumătate din momentul în care ați avut consultările oficiale la Palatul Cotroceni până în momentul în care ați desemnat un premier. Întrebarea este dacă, în momentul de față, aveți siguranța a unei majorități și, dacă nu aveți, de ce nu ați făcut această desemnare încă din momentul în care ați avut consultările?
Președintele Nicușor Dan: Au fost mai multe rânduri de consultări informale, de tipul cine să fie, ce tip de Prim-ministru, guvern tehnocrat sau guvern de politicieni, dacă e tehnocrat, cum să fie secretarii de stat, politic sau tehnocrați, de asemenea. Și toate discuțiile astea au luat timp până când s-a formulat o – nu mai spun de o anumită indecizie a partidelor pe opțiunile pe care noi le formulam. Deci a luat puțin timp. Din partea mea, cred că a fost fair față de partidele politice, adică, la fiecare pas pe care îl făceam, îi informam, îi întrebam, și cred că este, în momentul acesta, cunoscând opinia partidelor pe subiectul guvernării viitoare, eu cred că este singura soluție, și tocmai de aia aștept responsabilitate.
Jurnalist: Dar, în momentul desemnării, vă bazați pe o majoritate solidă, cum vă doreați în momentul în care ați convocat aceste consultări?
Președintele Nicușor Dan: În discuțiile pe care le-am avut cu partidele s-au finalizat „de principiu, dar să vedem componența”. Deci acest „să vedem componența și programul”, asta urmează să fie o discuție care a și început între premierul desemnat și partide.
Jurnalist: Despre această componență, au fost vehiculate foarte multe nume în aceste ore, zile. Câți dintre consilierii dumneavoastră vor face parte din lista de miniștri pe care o va propune Eugen Tomac?
Președintele Nicușor Dan: Da, din momentul ăsta, este o discuție din care eu m-am extras, adică este o discuție strictă între Eugen Tomac și persoanele pe care dumnealui și le dorește. Nu știu, sunt persoane interesante între consilierii mei. O să vedem, e decizia lui.
Jurnalist: Nu vă este teamă în momentul de față că veți fi acuzat tocmai de ce se spunea înainte despre Klaus Iohannis sau Traian Băsescu despre „Guvernul meu”, crearea propriului guvern de către Președinte?
Președintele Nicușor Dan: Diferența fundamentală este că, dacă cumva un guvern al predecesorilor mei eșua, exista o alternativă clar pro-occidentală. Asta e diferența fundamentală. Deci, în alegerea pe care eu am făcut-o, nu a fost, cum să zic, vreun orgoliu sau, știu eu, vreo dorință, ci a fost să răspund la o necesitate, pentru că, realmente – și dumneavoastră sunteți jurnaliști și discutați cu partidele politice – nu există o altă soluție pro-occidentală în momentul ăsta.
Jurnalist: Dar dacă va eșua acest executiv, vă asumați alături de Eugen Tomac eșecul?
Președintele Nicușor Dan: Orice om politic își asumă toate gesturile pe care le face. Dar, repet, în momentul acesta, a fost un gest de asumare a unei realități, țara asta trebuie guvernată.
Jurnalist: Domnule Președinte, credeți că există varianta în care cineva ar fi putut pilota intenționat drona din Constanța spre depozitele Oil Terminal, pentru că multe voci spun că traiectoria ei nu ar fi reprezentat o eroare?
Președintele Nicușor Dan: Nu, să nu mergem – bineînțeles că sunt analize care vor fi făcute de către specialiști, dar să nu mergem în zona asta, în momentul ăsta.
Jurnalist: Tot din acest spectru, Președintele Ucrainei propune lui Vladimir Putin o întâlnire directă într-o țară neutră pentru a încheia conflictul. Cât de mari credeți că sunt șansele să se întâmple acest lucru?
Președintele Nicușor Dan: E foarte bine că lucrul ăsta se propune cel puțin. Nu cred, eu personal – știți că am mai avut discuția asta și vara trecută, și după diferitele Coaliții de Voință, în care părea, la anumite momente, că există șansa cel puțin a unei încetări a focului – eu nu cred că suntem aproape de o încetare a focului, și, tocmai de aia, pe de o parte, trebuie să continuăm să sprijinim Ucraina. Pe de altă parte, trebuie să continuăm cu sancțiunile, și, totodată, legat de ce am discutat mai devreme, trebuie să fim pregătiți pentru chestiuni colaterale, cum e asta.
Jurnalist: Și, pe un alt subiect, ce discuții ați avut până acum cu generalul Gheorghiță Vlad, după ce acesta a devenit suspect într-un dosar DNA și cât de mult credeți că afectează încrederea oamenilor în Armată?
Președintele Nicușor Dan: Am avut o discuție și o să mai am una.
Jurnalist: La Summitul NATO de la Ankara vă va mai însoți?
Președintele Nicușor Dan: Am avut o discuție și o să mai am una.
Jurnalist: Președinții partidelor care au format Coaliția, atât Ilie Bolojan, cât și Kelemen Hunor, Dominic Fritz, spuneau că ar trebui ca Partidul Social Democrat să-și asume responsabilitatea guvernării, ar trebui să facă acest pas. De asemenea, în societatea civilă s-a enunțat această așteptare. Întrebarea mea este de ce nu l-ați nominalizat pe Sorin Grindeanu în funcția de premier.
Președintele Nicușor Dan: Da, pentru că era previzibilă majoritatea, sau, în fine, domniile lor nu au dus raționamentul până la capăt. Eu, când am pus întrebarea care să fie majoritatea, am pus întrebarea și care să fie majoritatea din care dumneavoastră să faceți parte sau care să fie majoritatea din care să nu faceți parte. Și raționamentul până la capăt nu l-a dus nimeni despre cine să fie în acea majoritate.
Jurnalist: Înțelegem că Partidul Social Democrat v-a propus și un guvern minoritar sau monocolor.
Președintele Nicușor Dan: Sprijinit de cine?
Jurnalist: Dar Eugen Tomac de cine este sprijinit?
Președintele Nicușor Dan: Eu am speranța că toate forțele pro-occidentale vor sprijini acest guvern, pentru că nu există o altă posibilitate logică pro-occidentală și care să aibă și o majoritate în spate.
Jurnalist: Liderii celorlalte partide au spus, mai degrabă, în spațiul public, au înclinat spre a nu fi de acord cu acest guvern tehnocrat sau cu ideea de guvern tehnocrat. Vi s-a părut că sunt iresponsabili prin declarațiile făcute?
Președintele Nicușor Dan: Așa cum am răspuns colegei dumneavoastră, premierul desemnat va avea discuții pe componență, pe program, cu partidele de la care așteaptă sprijinul și eu sunt optimist că, în cele din urmă, îl va obține.
Jurnalist: Spuneați ieri că s-a ajuns inclusiv în punctul în care pare normal ca forțele politice împotriva cărora românii s-au mobilizat în urmă cu un an să fie invitate să facă parte din actul de guvernare. Cine a invitat aceste forțe?
Președintele Nicușor Dan: Păi, dacă ducem raționamentul până la capăt din întrebarea precedentă, acolo ajungem. Adică nu e pentru mine să pun întrebarea asta, dar, când un lider politic vine în fața dumneavoastră și spune „vrem PSD la guvernare”, cred că dumneavoastră trebuie să întrebați „cu cine?”. Eu, în consultările și formale, și informale, i-am întrebat asta.
Jurnalist: Deci vă referiți la USR, UDMR, PNL, care au spus „să-și asume PSD cu AUR o guvernare”.
Președintele Nicușor Dan: V-am dat răspunsul.
Jurnalist: Totuși, cifrele arată că, oricine ar cere un vot, va avea nevoie și de oameni din partidele acestea – AUR, POT, SOS – cele care au mai rămas. Sunteți de acord? Ne-ați spus mai demult că nu sunteți de acord ca AUR să învestească un guvern, dar, la bucată, ați fi de acord?
Președintele Nicușor Dan: Bun, sunt extrem, extrem de multe scenarii posibile. Scenariul care mie îmi place cel mai mult ar fi ca partidele din fosta coaliție să sprijine acest guvern tehnocrat.
Jurnalist: Bun, dar, dacă nu se ajunge acolo, Eugen Tomac trebuie să negocieze și cu opoziția? Cu cei de la AUR?
Președintele Nicușor Dan: Cu AUR nu, că nu se pune problema. Bineînțeles, din momentul în care i-am dat mandatul, face ce vrea, dar, în opinia mea, nu se pune problema.
Jurnalist: Nu se pune problema, mă scuzați, dar am nevoie de completare, în ansamblu, dar cu parlamentari la bucată AUR?
Președintele Nicușor Dan: Nici, cred. V-am spus, sunt nenumărate scenarii. Sunt deputați, senatori independenți, grupuri formate din cei care au părăsit grupuri parlamentare, deci sunt foarte multe scenarii posibile. După aceea, din nou, că a părăsit, e încă. De principiu, nu.
Jurnalist: Și o ultimă întrebare, vă rog. Luna trecută ați împlinit un an de mandat. Sondajele arată că sunteți la 30% sau sub 30% nivel de încredere. De ce credeți că vă aflați la acest nivel scăzut de încredere?
Președintele Nicușor Dan: Tot timpul cetățenii au dreptate când te evaluează. Eu încerc să le explic, prin dumneavoastră de cele mai multe ori, cum văd eu România, administrația, ce am făcut, ce n-am făcut. Evident că este o nemulțumire în societate. Și alegerile generează așteptări, nu totdeauna aceste așteptări au un termen potrivit de realizare. Evaluarea se va face la vot, peste patru ani.
Jurnalist: Guvern tehnocrat până la ce nivel? Şi secretari de stat, şi șefi de agenții?
Președintele Nicușor Dan: Asta e o discuție pe care domnul Prim-ministru desemnat o va face cu partidele.
Jurnalist: I wanted to ask you if you think that the European Union is doing enough when it comes to enlargement, if it should do more because of specific threats, such as Russia, perhaps China. And, on this vein, I would like to ask you if you think the fact that the Peace Implementation Council yesterday in Sarajevo failed to select a special envoy is a good sign, a bad sign, if you have any comment at all on that. / Aș dori să vă întreb dacă considerați că Uniunea Europeană face suficient în ceea ce privește extinderea, dacă ar trebui să facă mai mult în contextul unor amenințări specifice, precum Rusia sau, poate, China. Pe aceeași linie, aș dori să vă întreb dacă apreciați că eșecul Consiliului de Implementare a Păcii de ieri de la Sarajevo de a selecta un Înalt Reprezentant este un semn bun, un semn rău, sau dacă aveți vreun comentariu în această privință.
Președintele Nicușor Dan: For the first question, there is a tension between two reasonable arguments. First, the countries that have to gain accession must fulfil some conditions defined in Copenhagen. Those conditions are made based on the order in which the whole European Union functions. On the other hand, the world has changed from 20 years ago, and there are influences, so the game is much more geopolitical than 20 years ago. And there are offers that come from other geopolitical actors that can seem more interesting than the offers from the European Union. So, between these two arguments, that both are reasonable, we can find a middle way, and I think the European Union and today’s summit are going in that direction. So, of course, the goal is to have all the Western Balkan countries inside the European Union, also Ukraine and Moldova, but, in the meantime, we have to offer them something as quick as possible, and I think we are on the right track. / Referitor la prima întrebare, există o tensiune între două argumente rezonabile. În primul rând, țările care urmăresc aderarea trebuie să îndeplinească anumite condiții definite la Copenhaga, condiții care sunt formulate în funcție de modul în care funcționează Uniunea Europeană în ansamblu. Pe de altă parte, lumea s-a schimbat față de acum 20 de ani, iar influențele externe sunt tot mai prezente, astfel că jocul geopolitic este mult mai complex decât era acum două decenii. Există oferte venite din partea altor actori geopolitici care pot părea mai atractive decât cele ale Uniunii Europene. Prin urmare, între aceste două argumente, ambele rezonabile, putem găsi o cale de mijloc, și consider că Uniunea Europeană și Summitul de astăzi merg în această direcție. Desigur, obiectivul este ca toate țările din Balcanii de Vest să devină membre ale Uniunii Europene, alături de Ucraina și Republica Moldova, însă, în această perioadă de tranziție, trebuie să le oferim ceva cât mai curând posibil, și cred că ne aflăm pe drumul cel bun.
Jurnalist: What about Bosnia? The question is: the Peace Implementation Council yesterday failed to select the new special envoy, the High Representative to Bosnia-Herzegovina for the Dayton Accords. Do you have any comment? What do you make of that fact? / Dar Bosnia? Întrebarea este: Consiliul de Implementare a Păcii nu a reușit ieri să selecteze noul Înalt Reprezentant – Înaltul Reprezentant pentru Bosnia-Herțegovina în cadrul Acordului de la Dayton. Aveți vreun comentariu? Ce concluzie trageți din această situație?
Președintele Nicușor Dan: Look, it happens in politics that parties don’t agree. That’s what we are here for, to solve and to find solutions. Sometimes people do not understand, but it is part of the job to give something from your side in order to arrive to an agreement. / Se întâmplă în politică ca părțile să nu ajungă la un acord. Tocmai de aceea suntem aici, pentru a găsi soluții și ieșiri din impas. Uneori, cetățenii nu înțeleg faptul că este necesar să cedezi ceva din poziția ta pentru a putea ajunge la o înțelegere.
Jurnalist: President, the question is what Romania can do to prevent further drone inclusions, either Ukrainian or Russian? And then, do NATO partners of Romania have any role in this? So what kind of measures Romania can take and what NATO has a role to play on this? / Domnule Președinte, întrebarea este ce poate face România pentru a preveni noi incursiuni de drone, fie ucrainene, fie rusești? Și, în continuare, aliații NATO ai României au vreun rol în această privință? Ce măsuri poate lua România și ce rol îi revine NATO?
Președintele Nicușor Dan: First, as a general framework, we have been accustomed to having very comprehensive endowment plans, going 20 years from now, and what we all learned from the Ukrainian war is that technology is advancing much faster than we expected. So we have to revise all those plans in order to be able to react in time. That is the general setting. / În primul rând, ca regulă generală, eram obișnuiți cu planuri de înzestrare foarte cuprinzătoare, eșalonate pe 20 de ani, și ceea ce am învățat cu toții din războiul din Ucraina este că tehnologia avansează mult mai rapid decât anticipam. Prin urmare, trebuie să revizuim toate acele planuri pentru a fi în măsură să reacționăm în timp util. Acesta este cadrul general.
Specifically on drones, we made our analysis and we know what the equipments that we have to buy must be, and we have already signed the contracts for those equipments, for those capabilities. One of them will come in one year, one will come in one and a half year, and, in the meantime, our request for our Allies is that they supply our shortages in order to be protected especially in the inhabited areas. So, based on the discussions we already had, after the incident last week, we already have new capabilities from Italy and Spain, and we are optimistic that we will have a complete set of capabilities, in order to protect ourselves, before the capabilities that we have already contracted will arrive in Romania. / În ceea ce privește specific problematica dronelor, am analizat și știm ce echipamente trebuie achiziționate, iar contractele pentru acele echipamente și capabilități au fost deja semnate. Unele vor fi livrate într-un an, altele într-un an și jumătate, iar, în această perioadă intermediară, solicitarea noastră către Aliați este să ne sprijine în a suplini deficiențele, pentru a fi protejați îndeosebi în zonele locuite. Astfel, pe baza discuțiilor avute deja, în urma incidentului de săptămâna trecută, am primit noi capabilități din partea Italiei și Spaniei, și suntem optimiști că vom dispune de un set complet de capabilități care să ne asigure protecția până când dotările deja contractate vor sosi în România.
Jurnalist: Do you consider NATO to help Romania? / Considerați că NATO ajută România?
Președintele Nicușor Dan: Yes, yes, and there was a discussion already at the beginning of this week, inside NATO, and there will be another one on 10th of June. It will be dedicated to the Black Sea, it was scheduled some weeks before, and we will talk again on how to protect Romania. / Da, da, și la începutul acestei săptămâni a avut deja loc o discuție în cadrul NATO, și va fi urmată de o altă reuniune pe 10 iunie, dedicată Mării Negre. Aceasta fusese programată cu câteva săptămâni în urmăm, și vom aborda încă o dată modalitățile de protejare a României.
